“Administración del Poder Judicial”
CULTURA ORGANIZACIONAL
Docente: Lic. Alfredo Vicente Segura
Mendoza, Julio de 2006
“Administración del Poder Judicial”
CULTURA ORGANIZACIONAL
Docente: Lic. Alfredo Vicente Segura
Mendoza, Julio de 2006
CULTURA ORGANIZACIONAL
A los Maestrandos:
En este paper he intentado describir un componente esencial, básico, fundacional y estructural de todas las organizaciones públicas y privadas, como lo es la “Cultura Organizacional”, en tanto recién a partir de la asunción de su existencia y comprobación de sus principales características –de las cuales somos parte y encarnamos-, podremos entender al Poder Judicial en su dimensión más profunda y vital, como condición previa y necesaria para generar procesos de cambio.
Alfredo Segura
Concepto de cultura
El comportamiento organizacional se desarrolla en un complejo sistema social,
constituido por individuos y grupos, que interaccionan entre ellos y con el ambiente que
les rodea.
Parte de ese ambiente es la cultura que, aunque intangible, proporciona las pistas
suficientes para que las personas y los grupos se conduzcan de la forma más adecuada.
En el sentido más amplio podríamos hablar de una acepción que nos brinda el
Diccionario de la Real Academia, en la que popular es definido como “conjunto de
manifestaciones en que se expresa la vida tradicional de un pueblo” y así podríamos
diferencias las dos grandes culturas que constituyen el planeta: oriental y occidental,
luego de países o áreas geográficas con una unidad étnica suficiente y por último nos
referiríamos al conjunto de organizaciones que constituyen la Administración del
Estado, entonces podríamos hablar de la cultura del Poder Judicial.
El único modo de conocer el comportamiento de las organizaciones es saber
sobre su cultura.
Así como cada individuo tiene “personalidad”, es decir, esa serie de pautas
relativamente permanentes y estables, también la tienen las organizaciones, es lo que le
provee de significado, dirección y movilización.
Cada organización tiene sus propias características, su estilo de vida y su
comportamiento, su mentalidad, su presencia, su personalidad, etc., que generalmente
no son físicas o mensurables.
Debemos dejar claro que es una percepción relativamente uniforme mantenida
por la organización, siendo un concepto descriptivo (no si les gusta o no) y tienen
características comunes que permiten distinguir una organización de otra.
La cultura organizacional es un poco intangible, puesto que no podemos verla ni
tocarla, pero siempre está presente en todas partes, influyendo en casi todo lo que
sucede en la organización.
Podríamos conceptualizar a la Cultura Organizacional como “el conjunto de
valores, de acciones y de creencias básicas mantenidas por sus miembros, que opera de
forma inconsciente y les sirve para conducirse de un modo adecuado en ese contexto.
La cultura de la organización no es sólo otra pieza del puzzle, es el puzzle, no es
algo que tiene una organización, es algo que una organización es.
3
Estas características a su vez están influidas por la cultura propia de cada nación, en tanto comprende los valores compartidos, hábitos, usos, costumbres, códigos de conducta, tradiciones y objetivos que se aprenden de las generaciones anteriores o son impuestos por los miembros actuales de la sociedad y transmitidos a las nuevas generaciones.
Las variables nacionales socioculturales afectan el contexto en que se desarrollan y perpetúan las variables culturales, siendo estas últimas determinantes de las actitudes básicas relativas al trabajo, el tiempo, el materialismo, el individualismo y el cambio.
Seguidamente listaremos el conjunto de variables que afectan el comportamiento de la organización, influyendo en determinadas actitudes y comportamientos
Variables ambientales Variables socioculturales
Sistema económico Religión
Sistema jurídico Educación
Sistema político Lenguaje
Tecnología
Variables culturales
Valores
Normas
Creencias
Actitudes
Trabajo
Tiempo
Materialismo
Individualismo
Cambio
Comportamiento de individuos y
grupos en el trabajo
Motivación
Productividad
Compromiso
Etica
Uno de los modos de apreciar las dimensiones de la cultura es la de Hofstede, que midió 3 variables.
1. Distancia del poder: Procura conocer la posición de los subordinados a la autoridad, cómo aceptan las diferencias de poder. Cuanto más amplia sea la distancia, tanto más querrán las personas tener jefes autocráticos e impositivos.
2. Aversión por la incertidumbre: Es el deseo de tener estabilidad, cuando las personas se sienten amenazadas por situaciones ambiguas. Ej. Japón Esto se aprecia en las organizaciones que procuran seguridad y estabilidad, decisiones de poco riesgos. Cuando la propensión al riesgo está establecida, las organizaciones son menos formales y los administradores corren más riesgos y existe mucha movilidad en el trabajo.
4
3. Individualismo o colectivismo: El primero se caracteriza por: tendencia a las personas a concentrarse en sí, iniciativa individual, competencia, relaciones laborales no emocionales, En cambio, en las colectivistas hay una dependencia emocional hacia la organización, decisiones grupales, valor a la armonía, paternalismos.
Otro investigador, Trompenaars, identificó 5 dimensiones de la cultura, analizando 28 países, entre ellos Argentina
1. Universalidad o particularidad: Las primeras estiman que las reglas formales y escritas se deben respetar, seguir los reglamentos y guiar el comportamiento. Las particularistas, en cambio, se guían por las circunstancias y son las personas las que deciden cómo y qué hacer, más que las reglas o contratos formales. Argentina: (medio bajo hacia la particularidad)
2. Individualismo o colectivismo: En el primero predomina la persona como individuo, en tanto en el colectivismo lo hace como integrantes de grupos sociales. Argentina: Muy alto hacia individualismo.
3. Neutralidad o afectividad: Está determinado por el grado de expresión de las emociones, contactos físicos, expresividad, lenguaje corporal. Argentina: media
4. Relaciones específicas o difusas: En el primero las relaciones son directas, abiertas, extravertidas y confrontadoras, en tanto en las relaciones difusas las personas se relacionan indirectamente, más cerradas e introvertidas, evitan la confrontación directa, Argentina: medio bajo hacia difusa.
5. Realización personal o atribución: Se refiere a la legitimación del poder y el estatus, según se basen en sus propias competencias, desempeño de sus funciones o en quién es la persona, según su edad, sexo, escolaridad o conexiones sociales, antigüedad, etc.
Cultura Organizacional
Así como cada país tiene su propia cultura, las organizaciones se caracterizan por tener culturas organizacionales propias y específicas. El conocerla es el primer paso para conocer una organización.
Algunas de las notas que la caracterizan son:
- Representan las normas informales y no escritas que orientan el comportamiento de los integrantes.
- Es el conjunto de hábitos y creencias, establecido por normas, valores, actitudes y expectativas compartidas por todos (mentalidad)
- Es el conjunto de patrones que le han permitido adaptación externa e integración interna, que se transmite a los miembros nuevos.
- Es la manera acostumbrada de pensar y hacer las cosas, en forma compartida por todos y que los nuevos deben aprender y aceptar para ser aceptados.
La Cultura Organizacional es algo intangible, sólo se percibe por medio de sus efectos y consecuencias. Es semejante a un iceberg, con aspectos visibles (materiales: edificio, colores, espacios, sillas, métodos y procedimientos, tecnologías, puestos) y por debajo de esa línea están los aspectos psicológicos y sociológicos (influencia, poder, percepciones, actitudes, sentimientos, valores, relaciones afectivas).
5
Naturalmente cuanto más profundo sea el estrato, más difícil es cambiarlo.
- Estrato 1: componentes
o Tecnología
o Terrenos e instalaciones
o Productos y servicios
- Estrato 2: patrones de comportamiento
o Tareas
o Procesos de trabajo
o Normas y reglamentos
- Estrato 3: Valores y creencias
o Lo que se hace y dice todos los días
o Filosofía, estrategias y objetivos
- Estrato 4: supuestos básicos
o Creencias inconscientes
o Percepciones y sentimientos
o Concepción de la naturaleza humana
o Supuestos predominantes.
Características de la Cultura Organizacional:
Chiavenato identifica 6 características principales de la cultura:
1. Regularidad en los comportamientos observados: lenguaje común, terminologías propias y rituales de conductas y diferencias.
2. Normas: Patrones de comportamientos o guías de cómo hacer las cosas
3. Valores dominantes: Son los compartidos por los integrantes, tal como la calidad del servicio, competencia y productividad
4. Filosofía: Políticas surgidas de las creencias, sobre el trato que deben recibir empleados y clientes.
5. Reglas: Indican el comportamiento debido dentro de la organización.
6. Clima: Es la sensación que da el lugar físico, la forma en que interactúan los participantes, trato entre personas, a los clientes, etc.
Otro autor, Robbins, indica que la organización puede apreciarse en los siguientes siete caracteres:
1. Autonomía individual: Indica el grado en que los individuos tienen la posibilidad de ejercitar su iniciativa con responsabilidad, independencia y oportunidad.
2. Estructura: Cuanto de las normas y supervisión se ejercen para vigilar y controlar el comportamiento de los trabjadores.
3. Apoyo: Cordialidad y apoyo hacia los subordinados
4. Identidad: Cuánto se identifican los integrantes con la organización en su conjunto, más que con su grupo de trabajo.
5. Recompensa al desempeño: El grado en que la recompensa (salarios, promociones) están vinculados con el desempeño.
6. Tolerancia al conflicto: Nivel de conflicto entre compañeros y grupos de trabajo.
7. Tolerancia del riesgo: Si se estimula a los trabajadores a ser agresivos, innovadores y tomar riesgos.
6
Tipos de Culturas y perfiles de la organización:
Como se mencionó las características culturales de la organización son relativas y contingentes, para lo cual no existen normas ni principios universales, dependiendo de condiciones internas y externas de la organización.
En el cuadro siguiente tendremos cuatro perfiles organizaciones, analizando también cuatro variables: proceso de decisión, sistema de comunicación, relaciones interpersonales y sistemas de recompensas y sanciones.
Perfiles organizacionales
Proceso de decisión
Sistema de comunicación
Relaciones interpersonales
Recompensas y sanciones
Autocrático-coercitivo
Ej. Industrias sin tecnología
Centrado en la cúpula
Vertical y descendente
No conveniente
Énfasis en sanciones
Autoritario benevolente
Ej .industrias con tecnología moderna
Lo importante en la cúpula, sólo delega lo rutinario
Vertical, descendente. Se toma en cuenta las ascendentes
Se las tolera
Énfasis en sanciones y disciplina, menos arbitrarias y alguna recompensa
Consultivo
Ej. Bancos
Se toman en cuenta opiniones y delegan decisiones que luego deben aprobarse
Verticales en ambos sentidos y también laterales
Fomenta condiciones favorables para las organiz. informales
+ recompensas materiales y simbólicas y eventualmente sanciones
Participativo
Ej. Consultoras y publicistas
Las bases deciden
Fluye en todos los sentidos y se invierte la red de com.
El trabajo se hace en equipo y se fomenta las relaciones
+ recompensas simbólicas, sin omitir materiales. El equipo decide el castigo
Es absolutamente erróneo estimar que la eficiencia de la organización es independiente de su estructura y sólo se aprecia por sus resultados, sin tener en cuenta las variables que intervienen en ella.
El comportamiento humano en la organización depende de “variables causales” o estructurales, que provocan estímulos que influyen en las personas, generando “variables que intervienen” que dependen de aquella, llegándose así a las “variables de resultado” que son el resultado final del producto del trabajo, con sus características determinantes antes dichas.
7
Seguidamente veremos un resumen de dichas variables:
Variables causales
Diseño de la organización
Políticas de la organización
Cultura de la organización
Estilo de administración
Liderazgo
Estrategia de la organizac.
Tecnología utilizada
Controles
Variables que intervienen
Actitudes
Percepciones
Motivaciones
Compromiso
Comportamiento individual
Comportamiento grupal
Variables de los resultados
Productividad
Competitividad
Rentabilidad
Éxito de la organización
Satisfacción
Calidad
Culturas conservadoras y culturas adaptables
Son conservadoras aquellas que predominantemente mantienen sus ideas, valores, costumbres y tradiciones, con rigidez y actitud conservadora, inalteradas, sin tener en cuenta que el mundo cambia y el ambiente también.
Otras culturas son adaptables porque siempre están revisando y actualizando sus culturas, siendo maleables y flexibles.
Por una parte la organización necesita cambiar y adaptarse para garantizar su actualización y modernización, pero por otra necesita ser estable para garantizar su identidad.
Podrá sobrevivir y crecer en la medida que consiga tener estabilidad, adaptarse y cambiar.
Cultura tradicional y cultura participativa:
Profundizando la clasificación que vimos anteriormente, podemos –sólo para apreciar las diferencias- un modelo burocrático, con estilos tradicional y autocrático, en tantos otras tienen un estilo participativo, que son flexibles, adaptables y democráticas.
Veremos seguidamente los aspectos organizativos típicos de cada unos de estos estilos.
Cultura Tradicional
Cultura Participativa
Autocrática e impositiva
Participativa y liberal
Centralizada
Descentralizada
Muchos niveles jerárquicos de mando
Pocos niveles jerárquicos
Poca amplitud de mando
Gran amplitud de mando
Formal
Informal
Actitud conservadora (status quo)
Creatividad e innovación
Cambios lentos y progresivos
Cambios rápidos y radicales
Piensa con horizonte a largo plazo
Planea con horizonte a corto plazo
Enfoque en ganancias a corto plazo
Enfoque en ganancias a largo plazo
Enfoque en el control de desperdicios
Enfoque en calidad y atención
Recompensas basadas en la antigüedad
Recompensas basadas en el desempeño
8
Los efectos que cada uno de los estilos expuestos de la cultura de la organización se detallan en el siguiente cuadro:
Efectos de la cultura tradicional
Efectos de la cultura participativa
Centrada en la actividad
Centrada en el cliente
Enfoque en las tareas
Enfoque en resultados obtenidos
Resistencia al cambio
Apertura a los cambiso
Enfoque estrecho sólo a mi campo
Trabajo en equipo: apoyo recíproco y cooperación
Comunicación descendente
Comunicación descendente y ascendente
Política y cautela
Confianza y apertura
Espera poco de las personas
Espera mucho de las personas
Las personas no deciden
Sentido de urgencia para decidir
Las personas hacen lo que les mandan: seguridad
Disposición a innovar: riesgos
Las personas no se sienten vencedoras
Orgullo de sentirse vencedoras
Necesitan de mando y dirección
Iniciativa personal
Poca retroalimentación: incertidumbre sobre el desempeño
Mucha retroalimentación: evaluación personal del desempeño
Incertidumbre en cuanto a las metas y la dirección
Certidumbre sobre las metas y la dirección (visión común)
Síntomas de estrés y agotamiento
Ritmo relajado y síntomas de salud
Cultura Burocrática:
Entre sus características más visibles, encontramos las siguientes:
1. Importancia de las reglamentaciones: programación, documentación de los actos, reglas y otras medidas que procuran regular la conducta de sus componentes, sus relaciones con usuarios y otras organizaciones del medio.
2. Ambiente estructurado de trabajo, con estratificación de cargos, uniformidad y fraccionamiento de las tareas.
3. Otorgar prioridad a las formas y los componentes racionales de las conductas decisorias, excluyendo consideración de factores socio-afectivos, actitudes personales y eventos no programables.
4. Estructura piramidal, con marcada tendencia hacia la centralización de la autoridad formal.
5. Presencia de mecanismos que separan las decisiones de Administración respecto de las definiciones de Política, provocando el distanciamiento de la organización respecto de las necesidades y expectativas de la comunidad.
La imagen usualmente asociada para ejemplificar el fenómeno burocrático es la de la telaraña, destacando la existencia de un espacio donde se monta una completa trama de relaciones que atrapa a los ciudadanos bloquea las iniciativas de los propios componentes de la organización. En el diseño de esta trama también participan contactos externos que se interesan por el modo burocrático de funcionamiento para mantener un régimen de privilegios calificado como el orden dominante. El usuario aparece en esta figura como prisionero de una
9
máquina perversa, ya que se mantiene en una situación pasiva y en inferioridad respecto de la organización.
El esquema cultural burocrático se integra con los siguientes valores:
a) la importancia de las tradiciones como argumento utilizado para resolver situaciones problemáticas, sin un análisis puntual.
b) Reconocimiento de la antigüedad como fuente de prestigio y privilegios laborales
c) Mecanismos de defensa socialmente construidos contra la competencia y el libre acceso desde el exterior.
d) Espíritu de la no innovación
e) Carácter incrementalistas de las conductas, en el sentido que cambiar sólo se comprende como incorporar algo a lo ya existente.
f) Valoración prioritaria de las formas y apariencias por encima de las misiones de la organización (su razón de ser).
Esta descripción de características burocráticas no necesariamente debe interpretarse como manifestación de una enfermedad, quizá perdura poruqe se instala como una forma de ser y tiene mecanismos encargados de reforzarlo, tanto internos como externos de grupos beneficiados por el estado de cosas.
Es factible que sea el resultado de un proyecto o política deliberada de ciertos grupos de interés, y en este sentido el análisis de la burocracia debe ubicarse en su contexto institucional.
Cultura organizacional y espíritu emprendedor:
Algunas organizaciones están impulsando la incorporación de personas que tengan espíritu emprendedor, con habilidad para tomar los factores de la producción (humanos, materiales, tecnológicos y administrativos) y emplearlos para generar productos o servicios que vayan siendo mejores cada vez.
Dejemos preliminarmente claro que estamos hablando de emprendedores que para insertarse en organizaciones que trabajan en equipo, deben producir cambios pero también aceptar responsabilidades. Es como domar una fiera, el unir el espíritu emprendedor y el espíritu de equipo es lo necesario para conducir a las organizaciones rumbo a la mejora permanente.
Los emprendedores en general pueden ser identificados por estas cinco dimensiones (Begley y Body)
- Necesidad de realización personal
- Locus de control interno
- Tolerancia al riesgo
- Tolerancia a la ambigüedad (poca información para tomar decisiones)
- Comportamiento de Tipo A (hacer + y en – tiempo)
10
Las organizaciones ciertamente también facilitan o dificultan esos espíritus emprendedores, como veremos seguidamente:
Apoyo de la organización
Funcionan como impulsoras del espíritu emprendedor
Barreras de la organización
Operan como limitantes del espíritu emprendedor
Flexibilidad organizacional
Rigidez de organización
Espíritu de equipo
Individualismo
Cultura organizacional abierta
Cultura organizacional autocrática
Participación en las decisiones
Decisiones centralizadas
Delegación de autoridad
Facultades centralizadas
Creatividad e innovación
Rutina y permanencia
Confianza en el personal
Desconfianza en el personal
Democracia e igualdad
Jerarquía y autocracia
Inversión en el personal
Personal como mano de obra
Educación y entretenimiento
Imposición de reglas y reglamentos
Divulgación de la información
Sigilo en la información
Misión y visión compartidas
Ignorancia de la misión y la visión
Influencia para la práctica administrativa:
La cultura es muy relevante porque establece limitantes respecto de lo que pueden hacer o no los integrantes. Si bien esas limitantes no son explícitas y no están escritas, ahí están, todos los que trabajan la la organización aprenden “las reglas de juego”.
Los individuos en general están más dispuestos a adaptarse a una cultura organizacional durante los primeros meses de trabajo, cuando quieren agradar a los otros, ser aceptados, familiarizarse con su nuevo ambiente laboral. La socialización es el proceso que consiste en transmitir a los empleados los elementos fundamentales de la cultura de la organización. Es el proceso por el cual los miembros aprenden los valores culturales, las normas, las creencias, las asunciones y las conductas requeridas que les permiten participar como miembros efectivos de una organización.
A lo largo de ese proceso inicial, los nuevos miembros han de acomodar sus expectativas a los requerimientos reales de la organización y a la experiencia de los miembros antiguos, han de desarrollar algunas de sus habilidades, entrenarse en otras nuevas, reorientarse en su nuevo rol, modificando actitudes y talantes, todo ello para ajustar y acomodar sus actitudes y su comportamiento a la nueva organización.
Un elemento que incide fuertemente en la socialización es el de las profesiones, que implican ya previamente un compartir normas, valores, creencias, propias de la formación, que eventualmente puede entrar en conflicto con la organización. Por ello en caso de conflictos, el profesional generalmente acaba plegándose a las exigencias de la organización, aunque eso implique una cierta deslealtad con las normas de su profesión. No obstante, se debe reconocer que frente a ellos hay una minoría que son decididamente más resistentes a una socialización organizacional efectiva.
No obstante, se puede producir un proceso recíproco en otra dirección, llamado individualización, cuando se logra ejercer influencia en la organización por parte de los integrantes. En algunos casos esa “individualización” es incentivada para lograr innovaciones sin lograr desorganización excesiva.
Si bien la cultura impacta más en los niveles medios y bajos de la organización, también lo hace en los altos, ya que a su ingreso aprenden de sus pares como una forma de sociabilización interna.
11
Las culturas cambian muy lentamente, particularmente en aquellas que son intolerante a los conflictos y contraria a los riesgos, volviéndolas conservadoras y estancadas.
Veamos en las 4 funciones básicas de la administración cómo son impactadas por la cultura.
A) Planeación:
- El grado de riesgo que contengan los planes
- Si las decisiones serán a largo o a corto plazo
B) Organización:
- Grado de delegación a los subordinados
- Selección de los ingresantes
- Grado de imposición de procedimientos y políticas
- Criterios para evaluar el desempeño de los trabajadores
C)Dirección:
- Cuáles técnicas de motivación se utilizarán
- El estilo de liderazgo apropiado
- Cómo debe ser la comunicación
- Eliminar los desacuerdos, aún los constructivos, en aras de la permanencia de la cultura
D) Control:
- Si los empleados se deben auto-controlar o debe ser externo a ellos
- Criterios con que se determina la efectividad del grupo y de la organización
El proceso de cambio de cultura
Cuando reflexionamos sobre la estructura y cultura de cualquier organización pública pensamos en una burocracia, a pesar que éstas han cambiado de forma significativa desde su origen.
Si bien la burocracia nos permite desarrollar as activdades cotidianas y tratar con eficacia los problemas habituales, utilizamos las formas burocráticas para desarrollar e impulsar el cambio, lo que es un error.
La seguridad y estabilidad que proporciona el hàbito, la costumbre, así como el estrés que generan los cambios rápidos, generan un miedo atávico en nuestra cultura al cambio y a la innovación.
El hábito es útil, salvo cuando lo mantenemos que no sólo no son ya útiles, sino que interfieren en el actual proceso de desarrollo de las organizaciones. Ello, no significa que debamos destruir la burocracia, sino emplearla para lo que sigue siendo útil, para desarrollar los asuntos rutinarios.
El mejor momento para iniciar un cambio cultural en la organización es cuando ésta se encuentra en un momento de trancisión o ante una crisis interna o externas. Ciertamente para ello debe contar con el apoyo decidido de la mayor parte de los miembros de la organización o, al menos, de la coalición dominante.
Conviene para el cambio desarrollar un estilo de dirección participativo y motivador, menos burocratizado y más comunicativo, incompatible con la actual resistencia a la delegación de poder y el miedo a la descentralización.
En este nuevo estilo de dirección, perderían importancia las claves culturales basadas en valores como antigüedad, fidelidad, autoridad y conformismo. Ganarían, en cambio, aquellos otros valores sustentados en la formación, retribución y promoción, según resultados.
12
Las cualidades que debe reunir el directivo basado en esta cultura: confianza, creatividad, capacidad de diálogo, capacidad para asumir riesgos, para motivar y dirigir personas, no serían efectivas si no asume un alto grado de identificación con la organización.
Seguidamente detallamos algunos de los pasos que favorecen el cambio cultural:
1. Contar con altos mandos que sean modelos positivos de roles, que marquen la tónica con su conducta.
2. Crear nuevos procedimientos, símbolos y rituales que reemplacen los antiguos
3. Seleccionar, promover y apoyar a los empleados que adopten los nuevos valores que se pretenden influir
4. Rediseñar los procesos de socialización, para que concuerden con los nuevos valores
5. Cambiar el sistema de recompensas.
6. Reemplazar las normas no escritas, por reglas y reglamentos formales de estricta aplicación
7. Cimbrar las culturas existentes por medio de una gran rotación de los empleados más resistentes al cambio.
8. Procurar el consenso de grupos de trabajo, por medio de la participación de los empleados
Las asépticas e idílicas claves culturales basadas en la racionalidad, en la eficacia y en unas metas claras y explícitas, no son posibles en las organizaciones públicas, pues la cultura no es algo unitario y compartido de la misma forma por todos los miembros, existiendo diversas subculturas que intentan erigirse en las dominantes.
Si tenemos detectadas necesidades de cambio, porqué no se toman acciones: por dificultad de los superiores para hacerlos, por dejar que las cosas sigan su curso con la secreta esperanza que se arreglen solas, por el éxito de la resistencia al cambio.
También hay una razón que no por sinrazón deja de ser razón la cotidianeidad. Aunque sabemos qué tenemos que hacer, aunque queremos hacerlo, no podemos sobreponernos a nuestras costumbres de cada día y esto hace que nunca tengamos tiempo para hacer otra cosa.
Finalmente:
La cultura no se crea en un momento concreto y de forma definitiva, antes al contrario, se forma de madera gradual y va cambiando de un modo imperceptible a lo largo del tiempo.
A pesar de su influencia, se ha subestimado, sin embargo, la importancia de la cultura como determinante de la efectividad de la organización.
Algunos de los problemas de la jurisdicción, pueden ser mejor comprendidos y explicados si los consideramos como el resultado de la cultura del Poder Judicial, antes que como un mal inherente a la jurisdicción en general.
Los funcionarios y empleados judiciales necesitan que la jurisdicción tenga una cultura lo suficientemente fuerte y definida que les aporte estabilidad y congruencia cognitiva y les permita identificarse y sentir con agrado que pertenecen a ella.
13
Bibliografía utilizada:
CHIAVENATO, Adalberto, “Comportamiento organizacional-La dinámica del éxito en las organizaciones”, (Thomsom, México, 2004)
ROBBINS, Stephen, “Administración, Teoría y Práctica”
DAVIS, Keith, NEWSTROM, John, “El comportamiento humano en el trabajo-Comportamiento organizacional” (Mcgraw-Hill, México, ), 3ª Edición en español
RODRIGUEZ FERNANDEZ, Andrés (director), “Los recursos humanos en las Administraciones Pùblicas” (Tecnos)
MARISTANY, Jaime “Administración de Recursos Humanos”, (Prentice Hall)
ETKIN, Jorge, SCHVARSTEIN, Leonardo, “Identidad de las organizaciones”, (Paidós, Bs. As., 1997),
Interrogantes para reflexionar sobre los conceptos de este paper aplicados al Poder Judicial:
1. Hay vinculación entre las variables ambientales, socioculturales y culturales, con las actitudes y el comportamiento de los individuos en el trabajo?.
2. Dónde ubicaría al Poder Judicial entre las 3 variables de la dimensiones de la cultura organizacional que mencionó Hofstede
3. Entre las cinco dimensiones de la cultura nacionales que estudió Trompenaars, dónde ubicaría ud. a la Argentina, identificando su cercanía a cuáles de las dimensiones, en términos generales, lógicamente.
4. Agregue una palabra que identifique al Poder Judicial a cada uno de los componentes de los cuatro estratos en que se discrimina la Cultura Organizacional
5. Asigne una breve identificación a las “características” de la organización Poder Judicial, utilizando las 6 de Chiavenatto y las 7 de Robbins.
6. En cuáles de los cuatro “perfiles organizacionales” ubicaría ud. al Poder Judicial, explicitando brevemente por qué.
7. Señale al menos 4 acciones que desarrollaría para que el Poder Judicial cambiara alguno de los “efectos de la cultura tradicional por los de la cultura participativa”
8. Qué podría hacer el Poder Judicial para albergar sin frustraciones un “espíritu emprendedor” (mencione 4 acciones)
9. Indique al menos cuatro de las pautas de “socialización” que debió ud. realizar cuando ingresó al Poder Judicial, entre las que más le impactaron.
10. Explicite en qué casos le sucede a ud. como Juez o Secretario que los “limitantes” de la cultura afectan a su labor de organización, dirección y control.
Comentarios